第一中标候选人：上海市水利工程集团有限公司、贵州协同建筑设计有限责任公司、贵州鼎盛岩土工程有限公司、贵州黔诚卓越有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：86.2分
投标报价：建筑安装工程费下浮率：3%；工程勘察费：120 元/延米，工程设计费下浮率：30%
工程质量：
勘察质量标准：符合有关法律、行政法规的规定，符合建设工程质量、安全标准，符合建设工程勘察的技术规范。
设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
施工质量标准：国家现行施工验收规范合格标准
投标工期：365天
项目负责人 (项目经理) ：欧林泉
资质：二级注册建造师，注册号: 沪2312022202306632
第二中标候选人：贵州四方印生态工程有限公司、西北综合勘察设计研究院、九易庄宸科技（集团）股份有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：77.3分
投标报价：建筑安装工程费下浮率：3%；工程勘察费：120 元/延米，工程设计费下浮率：30%
工程质量：
勘察质量标准：符合有关法律、行政法规的规定，符合建设工程质量、安全标准，符合建设工程勘察的技术规范。
设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
施工质量标准：国家现行施工验收规范合格标准
投标工期：365天
项目负责人 (项目经理) ：陈茂，
资质：二级注册建造师
注册号： 252100484
第三中标候选人：贵州耘基建工工程有限公司、贵州贵和长青建设工程有限公司、贵州中建建筑科研设计院有限公司、贵州地矿基础工程有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：72.16分
投标报价：建筑安装工程费下浮率：3%；工程勘察费：120 元/延米，工程设计费下浮率：30%
工程质量：
勘察质量标准：符合有关法律、行政法规的规定，符合建设工程质量、安全标准，符合建设工程勘察的技术规范。
设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
施工质量标准：国家现行施工验收规范合格标准
投标工期：365天
项目负责人 (项目经理) ：尚梅
资质：二级注册建造师
注册号： 黔256151731339
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年8月26日至2023年8月31日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉(电话：08577-223006）。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|
2 |
贵州四方印生态工程有限公司 |
|
3 |
上海市水利工程集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州隆瑞建设有限公司 安全员人数不满足要求。,安全员人数不满足招标文件要求,安全员人数不满足要求,安全人员不满足要求。,有效专职安全员人数不满足招标文件要求的4人。,有效安全员人数不满足要求,有效的安全人数不满足招标文件要求 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
上海市水利工程集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.8 |
2.3 |
2.8 |
|
2.项目管理要点(0分-4分) |
3.3 |
2.8 |
3.1 |
3.2 |
3.6 |
3.2 |
3.5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2.7 |
2.3 |
2.8 |
|
|
4.设计方案(0分-10分) |
8 |
7 |
8.3 |
8 |
9 |
8 |
9 |
|
|
5.施工环保措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
2.8 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.9 |
2.3 |
2.6 |
2.3 |
2.8 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.7 |
2.3 |
2.8 |
|
|
8.总体实施方案(0分-10分) |
7.5 |
7 |
6.5 |
7.5 |
9.2 |
7.9 |
9.8 |
|
|
9.设备方案(0分-10分) |
8 |
7 |
8.2 |
7 |
8.9 |
8 |
9 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.7 |
2.2 |
2.8 |
|
|
11.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
2.1 |
2.9 |
2.3 |
2.6 |
|
|
12.工程详细说明(0分-10分) |
6.5 |
7 |
6.5 |
8 |
9.5 |
8 |
9 |
|
|
商
务 |
1.企业信用(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
86.2 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州四方印生态工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2 |
1 |
|
2.项目管理要点(0分-4分) |
2.7 |
2.8 |
3.1 |
2.9 |
2.5 |
2.9 |
1 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
2.2 |
2 |
1.7 |
2.2 |
1 |
|
|
4.设计方案(0分-10分) |
7 |
6.5 |
8.2 |
6.6 |
6 |
6.5 |
5 |
|
|
5.施工环保措施(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
2.2 |
1.9 |
1.6 |
2.2 |
1 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
2.2 |
1 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.7 |
1.9 |
2.1 |
2 |
1.5 |
2.1 |
1 |
|
|
8.总体实施方案(0分-10分) |
7 |
6.5 |
6.3 |
7 |
6.5 |
7 |
5 |
|
|
9.设备方案(0分-10分) |
7 |
6.5 |
8.1 |
6.4 |
6.5 |
7 |
5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.7 |
1.9 |
2.4 |
2 |
1.7 |
2 |
1 |
|
|
11.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
2.1 |
1.9 |
1.7 |
2.1 |
1 |
|
|
12.工程详细说明(0分-10分) |
6.2 |
6.5 |
6.3 |
6.5 |
6 |
6.5 |
5 |
|
|
商
务 |
1.企业信用(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
77.3 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
2.1 |
1.9 |
1 |
|
2.项目管理要点(0分-4分) |
2.8 |
2.8 |
3 |
2.8 |
2.9 |
2.8 |
2 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
2.1 |
2 |
2.2 |
2.1 |
1 |
|
|
4.设计方案(0分-10分) |
6.5 |
6 |
8 |
6.4 |
7 |
6 |
5 |
|
|
5.施工环保措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
1.6 |
2.1 |
1 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
2.1 |
2.2 |
1 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
2 |
2 |
1.7 |
2 |
1 |
|
|
8.总体实施方案(0分-10分) |
6.8 |
6.3 |
6.2 |
6.9 |
7 |
7.2 |
5 |
|
|
9.设备方案(0分-10分) |
6.8 |
6 |
8 |
6.3 |
7.5 |
6 |
5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
2.4 |
2 |
1.6 |
2 |
1 |
|
|
11.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2.3 |
2.1 |
1 |
|
|
12.工程详细说明(0分-10分) |
6 |
6 |
6.1 |
6.3 |
7 |
6 |
5 |
|
|
商
务 |
1.企业信用(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
72.16 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价 |
名次 |
|
|
上海市水利工程集团有限公司 |
30 |
51.5 |
5 |
86.2 |
建筑安装工程费下浮率：3%；工程勘察费：120 元/延米，工程设计费下浮率：30% |
1 |
|
|
贵州四方印生态工程有限公司 |
30 |
40.91 |
5 |
77.3 |
建筑安装工程费下浮率：3%；工程勘察费：120 元/延米，工程设计费下浮率：30% |
2 |
|
|
贵州耘基建工工程有限公司 |
30 |
40.76 |
0 |
72.16 |
建筑安装工程费下浮率：3%；工程勘察费：120 元/延米，工程设计费下浮率：30% |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州金丽成业投资有限公司
地 址： 金沙县
联系人： 任维枫 电话：18685334011
2.代理机构信息
名 称： 致君项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 曾明丰 电话：0851-87661118
文件预览：
仓储中标候选人公示1.pdf
金沙县农业仓储物流建设项目勘察、设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示.pdf
文中内容、图片均来源于网络，如有版权问题请联系本站删除！
