一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 纳雍县循环经济产业项目钢结构专业分包工程
2、项目编号： P520525202300076T
3、采购方式： 公开招标
4、预算金额（元）： 4186608
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于 2023/08/10 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
||
|
代理机构名称 |
贵州建臣工程咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
纳雍县循环经济产业项目钢结构专业分包工程 |
||
|
开标时间 |
2023年09月01日 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2023/09/01 11:00:00 |
评标地点 |
第九评标室（5人） |
|
报名单位 |
1、贵州泰富鑫建设工程有限责任公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
|
联系人 |
|
贵州泰富鑫建设工程有限责任公司 |
0.25 |
舒兵 |
|
天津贝宏建筑工程有限公司 |
4 |
李承愉 |
|
纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司 |
0.18 |
罗超恒 |
|
贵州凌齐顺达建设工程有限公司 |
0.25 |
张鹏 |
|
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
0.25 |
王鑫 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
天津贝宏建筑工程有限公司 |
|
2 |
贵州凌齐顺达建设工程有限公司 |
|
3 |
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
|
4 |
贵州泰富鑫建设工程有限责任公司 |
|
5 |
纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州凌齐顺达建设工程有限公司 |
19.25 |
34.94 |
30 |
0 |
84.19 |
0.25 |
1 |
|
|
天津贝宏建筑工程有限公司 |
20 |
31.9 |
30 |
0 |
81.9 |
4 |
2 |
|
|
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
19.25 |
27.84 |
30 |
0 |
77.09 |
0.25 |
3 |
|
|
贵州泰富鑫建设工程有限责任公司 |
19.25 |
31.27 |
20 |
0 |
70.52 |
0.25 |
4 |
|
|
纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司 |
19.23 |
29.42 |
20 |
0 |
68.65 |
0.18 |
5 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-4分) |
0.9 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
2.文明施工措施(0分-4分) |
0.9 |
3.4 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
0.9 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
0.8 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
|
5.质量保证措施(0分-8分) |
3 |
5.3 |
5 |
4.8 |
5.5 |
|
|
6.施工总进度(0分-8分) |
3 |
5.2 |
5.5 |
4.8 |
5.5 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
0.8 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
|
8.施工环保措施(0分-4分) |
0.9 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-8分) |
3 |
5.3 |
5.5 |
4.8 |
5.5 |
|
|
10.施工安全措施(0分-8分) |
3 |
5.4 |
5 |
4.8 |
5.5 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.23 |
||||
|
最终得分 |
68.65 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州泰富鑫建设工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-4分) |
1.1 |
2.6 |
3 |
2.6 |
2.54 |
|
2.文明施工措施(0分-4分) |
1.2 |
3.6 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5.质量保证措施(0分-8分) |
4 |
5.3 |
5.5 |
5 |
5 |
|
|
6.施工总进度(0分-8分) |
4.1 |
5.5 |
5.5 |
5 |
5 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.施工环保措施(0分-4分) |
1.2 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-8分) |
4.1 |
5.2 |
6 |
5 |
5 |
|
|
10.施工安全措施(0分-8分) |
4 |
5.7 |
5.5 |
5 |
5 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.类似业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.25 |
||||
|
最终得分 |
70.52 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-4分) |
0.8 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
|
2.文明施工措施(0分-4分) |
0.8 |
3.3 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
0 |
1.2 |
0 |
1.2 |
0 |
|
|
5.质量保证措施(0分-8分) |
2.5 |
5.2 |
5.5 |
5.6 |
4.8 |
|
|
6.施工总进度(0分-8分) |
2.5 |
5.1 |
6 |
5.4 |
4.8 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
0 |
1.3 |
0 |
1.2 |
0 |
|
|
8.施工环保措施(0分-4分) |
0.8 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-8分) |
2.5 |
5.2 |
5.5 |
5.6 |
4.8 |
|
|
10.施工安全措施(0分-8分) |
2.5 |
5.5 |
6 |
5.6 |
4.8 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.25 |
||||
|
最终得分 |
77.09 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州凌齐顺达建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-4分) |
1.1 |
2.8 |
3 |
3.2 |
3 |
|
2.文明施工措施(0分-4分) |
1.1 |
3.6 |
3 |
3.2 |
3 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.质量保证措施(0分-8分) |
3.8 |
5.5 |
6.5 |
6.4 |
6 |
|
|
6.施工总进度(0分-8分) |
3.9 |
5.6 |
6 |
6.4 |
6 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工环保措施(0分-4分) |
1.1 |
2.8 |
3 |
3.2 |
3 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-8分) |
3.8 |
5.5 |
6.5 |
6.4 |
6 |
|
|
10.施工安全措施(0分-8分) |
3.8 |
5.8 |
6.5 |
6.4 |
6 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.25 |
||||
|
最终得分 |
84.19 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
天津贝宏建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-4分) |
1 |
2.5 |
3 |
3 |
2.4 |
|
2.文明施工措施(0分-4分) |
1 |
3.3 |
3 |
3 |
2.4 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
|
5.质量保证措施(0分-8分) |
3.5 |
5 |
6.5 |
6 |
4.8 |
|
|
6.施工总进度(0分-8分) |
3.7 |
5.2 |
6.5 |
6 |
4.8 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
8.施工环保措施(0分-4分) |
1 |
2.4 |
3 |
3 |
2.4 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-8分) |
3.4 |
5.1 |
6.5 |
6 |
4.8 |
|
|
10.施工安全措施(0分-8分) |
3.9 |
5.3 |
6 |
6 |
5 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
20 |
||||
|
最终得分 |
81.9 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州凌齐顺达建设工程有限公司
投标单价下浮：下浮0.25%
第二中标候选人：天津贝宏建筑工程有限公司
投标单价下浮：下浮4%
第三中标候选人：四川祥辉嘉润建筑工程有限公司
投标单价下浮：下浮0.25%
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 纳雍县市政工程建设有限责任公司
地 址： /
联系人： 周江
2.代理机构信息
名 称： 贵州建臣工程咨询有限公司
地 址： /
联系人： 和蔓霖
文件预览：
纳雍县循环经济产业项目钢结构专业分包工程-评审公示.pdf
文中内容、图片均来源于网络，如有版权问题请联系本站删除！
