桥式起重机被风吹跑脱轨坠落事端

    一、事端概略

    1.事端产生时间:2006年

    2.事端产生单位:无锡市某厂

    3.起重设备类型:双梁桥式起重机

    4.作业特色:设备于有顶篷的、四周无墙的钢结构厂房内

    5.事端类型:起重机大车脱轨

    6.事端损害程度:设备损坏

    二、事端进程简介

    2006年,无锡市某厂一台在用双梁桥式起重机,在有顶篷、但四周无墙的钢结构厂房内运用为了能直接将河中船上的物件吊起移至厂房内,起重机大车运转轨迹一端延伸至河道中央某日劲风将起重机吹动产生溜车现象,致使起重机在失控状态下撞毁设备于大车轨迹端部的止挡,像脱缰的野马一样冲过内河坠落在河彼岸的农田里。所幸起重机上和农田里无人,否则后果不堪设想

    三、事端原因

    1.直接原因

    该起重机除起升组织的制动器有用外,大车、小车的制动器悉数失效

    2.间接原因

    该起重机未设置防风设备。虽是非露天工作的桥式起重机,按规程可以不装夹轨钳和定设备或铁鞋,但在四周无墙的钢结构厂房内,从空气动力学的原理剖析,空气流过某一部位时,截面积小,流速快;反之就慢。换言之,在同等风速条件下,四周无墙的钢结构厂房内的风速比厂房外空旷区域的风速更快,实践上该处起重机所受的风压比在露天更大大车轨迹端部止挡的设备固定不结实。止挡直接焊在钢轨踏面上,异种钢接头的焊缝和熔合区,因为有合金元素被稀释和碳搬迁等因素的影响,存在一个过渡区段,这里不仅化学成分和金相组织不均匀,并且物理功能也不同,甚至力学功能也有极大的差异,在焊缝处引起缺陷或严峻降低功能在所难免。所以即便按照母材的成分、功能、接头方式和运用要求正确地选择了焊接资料,若未正确地把握焊接工艺,也未必能获得抱负的焊接功能

    3.主要原因

    大车、小车的制动器悉数失效:未设置防风设备

    四、事端定论

    事端单位的设备管理存在严峻缺陷,事端起重机大车、小车的制动器悉数失效:未设置防风设备:大车轨迹端部止挡的设备固定方式不合理等因素导致起重机大车脱轨事端的产生对“安全规程”中“非露天起重机”的了解有误。对防风而言,只有顶篷而四周无墙的厂房,不能按“非露天起重机”处理而不设备防风设备。

    五、事端预防措施

    (1)运用时每班都应对起重机制动器进行检查。发现制动器损坏或制动不良,应及时修正或调整。

    2)非露天、四周无墙的运用场所设备的起重机,要从实践出发加装防风设备。

    (3)不宜选用将止挡直接焊接在钢轨上的固定办法。