包件号:SLLK-LMD-20170703 斯里兰卡龙门吊
2017年6月12日,第一事业部接到斯里兰卡项目部计划,本计划包含三台龙门吊(含配件)及41台(套)桥梁工机具,预计金额120万元,按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》和股份公司采购相关办法规定,应将计划发布到中铁鲁班网以公开招标的形式采购。我公司于2017年7月3日编制计划和招标文件并发布到了中铁鲁班电子商务平台进行资格后审公开招标工作。本次招标到2017年7月17日投标截止日时,共有11个供应商响应招标,其中7位供应商递交了投标文件。
本次评标的评标专家由2位招标代表人和4位中铁鲁班系统随机抽取的评标专家组成。他们是:
招标代表人:陈卓(组长)、方旭明
评标专家:王义龙(中铁六局集团有限公司)、潘飞(中铁航空港建设集团有限公司)、关长旭(中铁九局集团第二工程有限公司)、杨正雄(中铁隧道集团有限公司)。
本次评标采用综合评分法进行评标,共分为三大部分:
(1)形式审核:通过法。
(2)技术评审:打分法,权重0.3。
(3)价格评审:打分法,权重0.7。
现将评标结果汇报如下:
表一:形式审核
序号 |
投标人名称 |
形式审核内容 |
评审结论 |
|||||||
投标人名称与营业执照一致 |
投标函有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章。 |
投标报价只能有一个有效报价 |
具有有效的营业执照。 |
财务能力:投标人须提供近两年年度经注册会计事务所审计的财务报告及财务状况表 |
投标人须提供有效的ISO9000系列质量管理体系认证的证明资料等相关文件。 |
具有近三年在类似项目有过同类物资供应的业绩,并附合同或中标通知书及用户使用证明文件。 |
企业开户银行出具资信证明,至少三家同类投标物资已供买方或使用单位出具的履约情况证明。 |
|||
1 |
上海山钢实业(集团)有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
2 |
河南省新东方起重机集团有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
3 |
河南省矿山起重机有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
4 |
河南大起重型机械集团有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
5 |
河南省永威起重机有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
6 |
河南省中原矿山设备有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
7 |
河南省华中起重机集团有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
表二:技术审核
序号: |
投标人名称 |
技术审核.内容 |
评审结论 |
权重 |
分数 |
||||
投标物资/设备主要功能要求,主要技术条件及要求 |
图纸评审 |
整体效果和实用性 |
技术文件编制的完整性 |
业绩及售后服务评价 |
|||||
1 |
上海山钢实业(集团)有限公司 |
9.33 |
0.53 |
2.53 |
0.53 |
1.53 |
14.45 |
0.3 |
4.335 |
2 |
河南省新东方起重机集团有限公司 |
14.53 |
0.90 |
3.60 |
0.88 |
2.37 |
22.28 |
0.3 |
6.684 |
3 |
河南省矿山起重机有限公司 |
14.20 |
0.88 |
3.60 |
0.90 |
3.63 |
23.21 |
0.3 |
6.963 |
4 |
河南大起重型机械集团有限公司 |
13.53 |
0.40 |
2.60 |
0.78 |
2.47 |
19.78 |
0.3 |
5.934 |
5 |
河南省永威起重机有限公司 |
13.07 |
0.68 |
2.80 |
0.70 |
1.53 |
18.78 |
0.3 |
5.634 |
6 |
河南省中原矿山设备有限公司 |
6.73 |
0.37 |
1.50 |
0.37 |
1.37 |
10.34 |
0.3 |
3.102 |
7 |
河南省华中起重机集团有限公司 |
14.13 |
0.85 |
3.47 |
0.85 |
3.43 |
22.73 |
0.3 |
6.819 |
表三:报价审核
报价审核内容 |
||||
序号: |
投标人名称 |
根据投标文件报价打分 |
权重 |
分数 |
1 |
河南省新东方起重机集团有限公司 |
94.5 |
0.7 |
66.15 |
2 |
河南省矿山起重机有限公司 |
77.08 |
0.7 |
53.956 |
3 |
河南大起重型机械集团有限公司 |
87.75 |
0.7 |
61.425 |
4 |
河南省永威起重机有限公司 |
61.67 |
0.7 |
43.169 |
5 |
河南省中原矿山设备有限公司 |
73.75 |
0.7 |
51.625 |
6 |
河南省华中起重机集团有限公司 |
75.25 |
0.7 |
52.675 |
7 |
上海山钢实业(集团)有限公司 |
81.08 |
0.7 |
56.756 |
表四:评审汇总表
序号: |
投标人 |
形式审核 |
技术审核. |
报价审核 |
总分 |
1 |
河南省新东方起重机集团有限公司 |
√ |
6.684 |
66.15 |
72.834 |
2 |
河南大起重型机械集团有限公司 |
√ |
5.934 |
61.425 |
67.359 |
3 |
上海山钢实业(集团)有限公司 |
√ |
4.335 |
56.756 |
61.091 |
4 |
河南省矿山起重机有限公司 |
√ |
6.963 |
53.956 |
60.919 |
5 |
河南省华中起重机集团有限公司 |
√ |
6.819 |
52.675 |
59.494 |
6 |
河南省中原矿山设备有限公司 |
√ |
3.102 |
51.625 |
54.727 |
7 |
河南省永威起重机有限公司 |
√ |
5.634 |
43.169 |
48.803 |
推荐中标供应商为:
第一名:河南省新东方起重机集团有限公司(首选)
第二名:河南大起重型机械集团有限公司(备选)
第三名:上海山钢实业(集团)有限公司(备选)
说明:此次评标结论选出技术审核和报价审核加权总分前三位供应商,进行线下资格审查。经过我公司线下与前三位厂家沟通后,厂家均补遗了资质文件。因此形式审查均视为合格。中标候选人排序不变。
文中内容、图片均来源于网络,如有版权问题请联系本站删除!