吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
梅河口市李炉乡蓄水工程生态园林项目（施工）
|
项目编号
|
20220846-GC01-G
|
||||||||||||||
|
建设单位
|
梅河口市住房和城乡建设局
|
建设地点
|
梅河口市李炉乡
|
||||||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
施工
|
建筑面积
|
-
|
招标控制价
|
214055341.00元
|
||||||||||
|
开标日期
|
2022年9月28日
|
开标地点
|
通化市公共资源交易中心（新站广场步行街）2楼4号开标室
|
||||||||||||||
|
中标工程范围
|
本项目建设在梅河口市李炉乡蓄水工程内，工程总占地823538㎡，绿化面积55854㎡,地被花卉15000㎡,水生植物32126㎡,铺装面积22547㎡,建筑面积3115㎡等。工程量清单、图纸及施工合同范围内的全部施工内容。
|
||||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
|||||||||||
|
第一名
|
梅河口市庆丰建设项目管理有限公司
|
园林绿化/建筑工程施工总承包叁级
|
合格
|
2022年10月11日至2023年10月10日,工期365日历天
|
212065391.25元
|
附件下载
|
|||||||||||
|
第二名
|
长春市春茂市政园林建设工程有限公司
|
建筑工程施工总承包叁级/园林绿化
|
合格
|
2022年10月11日至2023年10月10日,工期365日历天
|
212648129.56元
|
附件下载
|
|||||||||||
|
第三名
|
河南鹊华建筑有限公司
|
建筑工程施工总承包叁级/园林绿化
|
合格
|
2022年10月11日至2023年10月10日,工期365日历天
|
212171653.74元
|
附件下载
|
|||||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
||||||||||
|
职称
|
高级工程师
|
高级工程师
|
高级工程师
|
高级工程师
|
高级工程师
|
|
|
||||||||||
|
注册执业资格
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
||||||||||
|
评审专业
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
|
|
||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2022年9月29日-2022年10月8日
|
||||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
梅河口市住房和城乡建设局
|
联系人
|
付丽娟
|
联系电话
|
0435-4370276
|
|||||||||||
|
招标代理机构
|
中高建项目管理有限公司
|
联系人
|
刘潇
|
联系电话
|
0435-4310999
|
||||||||||||
|
行政监督部门
|
梅河口市住房和城乡建设局建工科
|
联系人
|
郜玉娟
|
联系电话
|
0435-4370223
|
||||||||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
梅河口市庆丰建设项目管理有限公司
|
梅河口市山水林田湖草生态保护修复工程（辉发河流域水环境综合治 理一期工程）附属梧桐路周边景观绿化工程
|
梅河口市山水林田湖草生态保护修复工程（辉发河流域水环境综合 治理一期工程）
|
-
|
|||||
|
2
|
长春市春茂市政园林建设工程有限公司
|
延吉恐龙博物馆改建项目道路铺装、绿化及电气工程
|
青阳华府B地块园林景观绿化工程
|
-
|
|||||
|
3
|
河南鹊华建筑有限公司
|
蓬溪县中医医院绿化景观、道路二期及污水处理站工程
|
林荫大道示范工程
|
-
|
|||||
|
4
|
吉林省中磊建筑工程有限 公司
|
职工培训中心、党建教育基地、后勤服务中心建筑施工工程
|
长春市第八十七中学南阳校区新建项目附属工程
|
-
|
|||||
|
5
|
江苏常金建设工程有限公 司
|
新建滨湖商务楼项目建筑施工总承包工程
|
-
|
-
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
梅河口市庆丰建设项目管理有限公司
|
长春市百里伊通河水系生态治理工程—南溪水文化生态园工程总承包
|
-
|
-
|
|||||
|
2
|
长春市春茂市政园林建设工程有限公司
|
-
|
-
|
-
|
|||||
|
3
|
河南鹊华建筑有限公司
|
-
|
-
|
-
|
|||||
|
4
|
吉林省中磊建筑工程有限 公司
|
-
|
-
|
-
|
|||||
|
5
|
江苏常金建设工程有限公 司
|
-
|
-
|
-
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
|||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
|||||
|
1
|
梅河口市庆丰建设项目管理有限公司
|
王家兴
|
工程师
|
一级建造师
|
吉1222019202000402
|
- |
|||
|
2
|
长春市春茂市政园林建设工程有限公司
|
毕然
|
工程师
|
二级建造师
|
吉222171829657
|
- |
|||
|
3
|
河南鹊华建筑有限公司
|
宋潘喜
|
工程师
|
二级建造师
|
豫241141568700
|
- |
|||
|
4
|
吉林省中磊建筑工程有限 公司
|
马明洋
|
工程师
|
二级建造师
|
吉222131418001
|
- |
|||
|
5
|
江苏常金建设工程有限公 司
|
顾国平
|
工程师
|
一级建造师
|
苏1322018201909059
|
- |
|||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
|||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
||||||
|
1
|
梅河口市庆丰建设项目管理有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司萍乡市分行
|
江西省萍乡市
|
0799-6834661
|
||||
|
2
|
长春市春茂市政园林建设工程有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行
|
河北省邯郸市丛台区
|
0310-3250187
|
||||
|
3
|
河南鹊华建筑有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司萍乡市分行
|
江西省萍乡市
|
0799-6834661
|
||||
|
4
|
吉林省中磊建筑工程有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司萍乡市分行
|
江西省萍乡市
|
0799-6834661
|
||||
|
5
|
江苏常金建设工程有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行
|
河北省邯郸市丛台区
|
0310-3250187
|
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
|
1
|
梅河口市庆丰建设项目管理有限公司
|
31.20
|
2
|
长春市春茂市政园林建设工程有限公司
|
27.00
|
|
|
3
|
河南鹊华建筑有限公司
|
22.80
|
4
|
吉林省中磊建筑工程有限公司
|
21.90
|
|
|
5
|
江苏常金建设工程有限公司
|
21.30
|
|
|
|
|
|
否决投标情况说明
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||
|
1
|
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
|
|||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
第一中标
候选人
|
施工组织设计
|
35
|
30
|
27
|
31
|
33
|
|
|
|
投标报价
|
49.92
|
49.92
|
49.92
|
49.92
|
49.92
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
平均分90.12
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
施工组织设计
|
33
|
27
|
21
|
29
|
25
|
|
|
|
投标报价
|
49.60
|
49.60
|
49.60
|
49.60
|
49.60
|
|
||
|
项目管理机构
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
||
|
其他评分因素
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
||
|
…
|
|
|
|
|
|
|
||
|
加权总得分
|
平均分81.60
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
施工组织设计
|
28
|
24
|
17
|
24
|
21
|
|
|
|
投标报价
|
49.97
|
49.97
|
49.97
|
49.97
|
49.97
|
|
||
|
项目管理机构
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
||
|
其他评分因素
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
||
|
…
|
|
|
|
|
|
|
||
|
加权总得分
|
平均分78.77
|
|||||||
文中内容、图片均来源于网络，如有版权问题请联系本站删除！
