硅片的“尺度之争”由来已久。
近来，隆基股份和天合光能先后发布关于182mm与210mm光伏组件的白皮书，得出的定论截然相反，引发投资者热议。
隆基股份3月23日发布《白皮书：“隆基182组件”与“超大电流组件”的发电功能实证比照研究》，其间提及第三方众森公司采用隆基182双面组件与超大电流双面组件各一块进行实证测验，隆基股份在泰州实证基地亦进行比照测验并采集到第一批10天数据。成果显现，182组件在通常状况下相对于超大电流组件具有清晰的发电功能优势。
天合光能的白皮书则显现，210至尊组件因其优异的低辐照功能，全体的发电功能将更具优势;当其使用于低辐照占比相对银川更高的广袤地区时，210至尊组件的单瓦发电量相对优势也将愈加凸显。
182与210，谁更具备优势?争议愈演愈烈。一名投资者在社交渠道上表明，“隆基股份和天合光能又一次前后脚各自发了白皮书，股民炒个股都快能去答辩了。”
3月28日，泓达光伏创始人刘继茂承受年代周报记者采访时提到，“一般来说，相同功率的组件，不管是单晶仍是多晶，不管是166仍是182或者是210，在同等条件下即相同视点、相同地址、相同温度、相同质量、相同逆变器的功率，发电量相差不大。”
在多名业界人士看来，实证测验用大样本会更好，独自测验一般采纳小面积测验方法。有业界人士向年代周报记者表明，根据不同的使用场景，多设置一些边际条件，最终的定论才公允。“现在隆基股份的数据算是小范围验证，后续需要继续追踪。”该业界人士表明。
尺度之争再现
硅片是光伏工业链的中间环节，既受制于上游多晶硅料的供给，对下游电池厂的议价能力又相对较弱，企业只能经过降本增效提高这一环节的利润率。硅片尺度增大，有助于提高硅片产能、降低非硅本钱。
2017年曾经，硅片尺度优化空间有限，组件尺度较为固定。但2017年后，光伏职业开展加速，业界开端考虑经过调整硅片尺度来提高组件功率。
据年代周报记者了解，2017至2018年间，光伏业界呈现包括157.25mm、157.5mm、158mm、158.75mm等在内的多种尺度，其时“尺度之争”并未呈现清晰性阵营，反而是多个尺度产品“群雄割据”。
2020年，“尺度之争”从暗地转移至台前，光伏职业界多家公司以210mm及182mm作为阵营区分标准尺度。
晶澳太阳能科技股份有限公司、晶科能源有限公司、隆基绿能科技股份有限公司、阿特斯阳光电力集团公司、江苏润阳悦达光伏科技有限公司等企业，以联名信方法主张将182mm*182mm作为硅片标准尺度。
而天合光能股份有限公司、东方日升新能源股份有限公司、江苏润阳悦达光伏科技有限公司、阿特斯阳光电力集团公司、天津中环半导体股份有限公司等企业，则联合发布《关于推进光伏职业210mm硅片及组件尺度标准化的联合建议》，主张挑选210+/-0.25mm作为仅有尺度，同时按照这一尺度修订SEMI及光伏职业协会已有的组件尺度标准。
阿特斯阳光电力集团公司和江苏润阳悦达光伏科技有限公司同时参加两大阵营，这也一度被投资者戏称“两头押注、绝对不亏”。
中信建投证券研报指出，硅片尺度不断增大是光伏职业降本保价的重要方法。在过去的十几年内，光伏职业不断发掘工业潜能，使得硅片尺度从110/125mm开展到156/156.75mm再到158.75/166mm。增加硅片尺度以提高组件功率，降低制作与发电本钱成为技术进步的必然趋势。
182与210对垒
无论是182阵营仍是210阵营，其阵营内公司所发布的试验数据，均以对方的主打产品作为比照测验对象。
从本次隆基股份与天合光能先后发布的白皮书数据来看，210在低辐照状况下发电量优于182，在高辐照状况下发电量逊于182，但两家企业对辐照临界值的界定有差异，前者以为临界值在500W/平米，后者以为临界值在1000W/平米。
有投资者表明，地球上大部分区域的辐照强度基本在500W-1000W/平米，两家企业的试验做了个孤寂。对此，刘继茂以为，在低辐照条件下发电量低，对总的发电量影响不大，总的发电量决定于辐照条件下发电。
年代周报记者亦注意到，晶澳与TÜV北德在银川国家光伏实证基地首先比照了182组件与超大电流组件(均为双面组件)的发电功能，初步成果展示在《182组件产品联合白皮书》中，后续报导显现182组件相对于超大电流组件的发电增益达1.9%(2021年2月~2021年8月)。而天合光能3月24日公开了银川国家光伏质检中心(CPVT)的实证数据，又证明210组件单瓦发电量优势明显。
两家分属不同阵营的企业相同是在银川进行实证测验，为何会得出截然不同的定论?
一名担任光伏事务的业界人士向年代周报记者解释，“同一个地方，两家企业做的发电量成果有误差、定论不同是或许发生的。由于测验组织不同，采纳的设计方案不同，比方支架排布，支架高度，组件样品的挑选，逆变器的匹配等都会导致成果不同。”
“影响发电量便是组件参数和逆变器的适配性。”刘继茂剖析，采用不同组串电流的逆变器，即使是相同的电流，相同的组串数量，功率也是相差很大。“组件开展到今天，现在功率都做得相差水不多，一线品牌的厂家误差最多在0.2%左右，而光伏系统的功率，通常在80-90%之间，系统中有许多变量，每一个都比组件功率差大许多。因此选什么样的组件，对发电量的影响都可以忽略不计，挑选组件的要素，在于价格，出产厂家的品牌，质量、售后、装置方法等，硅片尺度的影响对于系统来说，影响很少。”他弥补道。
尺度非中心对立?
为何直到2022年关于硅片尺度的争议仍然存在?
华安证券研报指出，大硅片触及许多工艺环节上的改善，比方设备的改善、资料的改善、工艺参数的改动。硅片尺度触及从硅片到电站建造的各个环节，硅片尺度的变动需要光伏工业各个环节予以合作。
年代周报记者了解到，部分制作环节使用较大硅片时，在不改动设备的状况下，只需更改夹具即可增加产能，但有些环节的改善难度却非常大。而在电站建造方面，不同光伏组件的规格尺度及使用硅片的尺度决定了组件的电流和电压，然后使得所需逆变器、支架等匹配产品亦不同，假如规格过于复杂，光伏电站建造进展则会被大幅拖慢。
光伏硅片的尺度之争，体现了光伏企业对未来商场话语权的抢夺。210和182阵营都期望己方主推的尺度成为职业标准，但业界始终未就尺度统一达成一致。
直至如今，不同尺度的光伏产品仍在商场上相互竞争。
“硅片尺度仅仅物理变化，不是光伏职业开展的中心对立，两大阵营甚至不存在壁垒。”一名长期盯梢光伏职业的券商剖析师对年代周报记者说，“光伏职业开展的中心对立是新技术带来的降本，以及制作业和运营商的利润分配问题。”
该剖析师还提到，现在182的市占率略高于210，原来做210的部分企业也开端出产182相关产品。“当下，182市占率高于210并非182的商场反馈更佳，而是供给链的问题。”他表明，“这主要看谁在下游推行中占有主导权。”年代周报猛犸工作室
标签：
硅片尺度隆基股份
（免费声明：
1、本网站中的文章（包括转贴文章）的版权仅归原作者一切，若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而顺便有原一切站的版权声明者，其版权归属以顺便声明为准。
2、本网站转载于网络的资讯内容及文章，咱们会尽或许注明出处，但不排除来源不明的状况。假如您觉得侵犯了您的权益，请通知咱们更正。若未声明，则视为默许。由此而导致的任何法令争议和后果，本站不承当任何职责。
3、本网站所转载的资讯内容，仅代表作者自己的观念，与本网站态度无关。
4、如有问题可联系导航网编辑部，电话：010-88376188，电子邮件：bianjibu@okcis.cn）
文中内容、图片均来源于网络，如有版权问题请联系本站删除！
硅片尺寸之争再现江湖，隆基股份白皮书引热议！分析师：尺寸非核心矛盾
2022-03-30 来源：中国起重机械网 人气: 1640
- 下一篇： 美国故技重施将调查中国光伏 到底用意何在
- 上一篇： 工信部：1-2月份全国硅片产量约40GW，出口
