依据欧盟官方网站公布的讲话内容，博雷利着重称，欧洲与我国的沟通渠道有必要疏通。他指出，“甚至连美国人也没有要求他们的经济与我国脱钩，咱们当然也不要。”
美国禁止高端芯片出口一事，被视为妄图削弱我国的高科技产业，并引起了欧盟本国半导体制作商的惊惶。博雷利也对此表明，“当然，美国是咱们最重要的盟友，但在某些情况下，咱们对我国的立场或情绪不会相同。”他还弥补称，美国“大幅减少我国在半导体范畴取得美国技能的时机”是一个“有必要考虑的决定”。
据《南华早报》报导，这一言论也照应了荷兰官员的发言。荷兰在会上反对美国树立共同战线阻挠我国取得芯片技能的行动，而以光刻机出名的荷兰公司阿斯麦(ASML)是欧洲为数不多的、在半导体制作范畴具有全球影响的企业之一。
虽然博雷利依然表明欧盟将与我国“进行准则性竞赛”，但其语气一起亦反映出欧中关系缓和趋势。例如，博雷利随即着重，“这并不意味着在每个范畴、任何地方都处于永久竞赛之中。”依据博雷利的说法，“差异不该也不会阻挠欧中相互接触”，“咱们需要在某些范畴进行协作”。
当比利时议员沃特曼斯(Hilde Vautmans)打击德国总理朔尔茨推进将汉堡港码头股份出售给我国企业、并于月初拜访我国等一系列行动时，博雷利更是直接了当地回应称，自己不明白此事为何能引起重视：“向我国出口3%或更多产品的德国总理去我国不是很正常吗?默克尔总理又去过我国几次?再之前呢?为什么曾经倾向于好，现在倾向于坏，大家对这怎么看?”
“所有人都对咱们增加对可再生能源的投资并装置大量太阳能电池板感到满意。但你知道它们来自哪里吗?来自我国。那么到底是什么地方欠好，是具有它们，还是进口它们?女士们，先生们，一点现实主义不会损伤咱们。”
博雷利还敦促立法者要“考虑生活的现实、这种现实的复杂性以及欧洲议会也需要为此做出的贡献”，这句话反映的实则是欧盟外交官的懊丧情绪，由于他们常为欧洲议会针对我国的发言付出代价。每当欧洲议会出言批判时，欧盟驻华大使就会被召见或收到正式外交照会，其中传达了我国的不满。本年8月，《华盛顿邮报》曾报导称，我国政府将议会声明视为欧盟的官方方针。
在其总结发言中，博雷利指出：“咱们不能以为，咱们能在不考虑一个国家的巨大实力的情况下建设未来。因其规划和经济实力，这个国家需要在世界上发挥其应有的作用。这与政治准则不同这一事实无关。”
文中内容、图片均来源于网络，如有版权问题请联系本站删除！
