上图为京沪广三个具有代表性城市的二级螺纹钢价与气温走势对比图。从图中，我们可以发现以下特征:

1、在三地的二级螺纹钢（三级螺纹钢同）钢价对比中，整体来说，广州价格最高，北京居中，上海价格最低。

2、三地的气温走势图呈标准正态分布，具有明显的季节性特征。夏季，三地气温相仿，最高温30℃左右，基本出现在每年的7月份。冬季，三地气温悬殊较大，整体来说，北京气温最低，上海居中，广州最高（最低温在10℃左右）。

广州钢材价格明显高于上海钢材价格的一个主要原因是广东本地的钢材供应相对不足，而上海周边钢厂众多，而且全国的钢厂都想在此争得一席之地。但气候的变化也会对各地的价格带来地区性、季度性差异。北京、上海、广州分别立于我国的北方、东方、南方，近乎经线的贯穿，导致气候上有着明显的不同，分属不同的气候类型。而螺纹钢作为建材品种，天气的阴晴、雨水的多少、气温的高低对其使用、存放都有着极大的影响，从而直接影响到螺纹钢价格呈现地区性强弱差异。广州地理位置偏南，属亚热带季风气候，常年相对高温，比较利于房屋开工、建材的使用和存放，从而导致成交相对活跃，价格也明显的处在高位。上海作为内陆经济龙头，优势凸显：水陆交通便利，地理位置优越，其他省份钢材进入上海地区运输成本相对低廉，上海市场竞争激烈；信息流通迅速，使得钢贸商能够及时获得第一手资料，市场反应更灵敏；气温适中，对需求影响相对较小，促进成交。笔者认为，正是受到这些因素的综合影响，才导致了上海地区螺纹钢价格的相对低位。

3、钢价整体走势跟随气温波动，呈现出较为明显的季节性特征。即当气候变暖，气温走高，市场需求随之逐渐释放，抬升价格；反之，降温会导致需求萎缩，开工减少（0℃以下会直接导致停工），钢价随之回落。当然，如果将上图的钢价做2-3个月的向后推移，钢价与气温的同步走势将会更加凸显，这2-3个月的滞后则反映了市场预期对钢材价格的影响。

4、除2008年与2011年初由于经济发展和通货膨胀导致的跨年上涨行情外，其余年份的冬季广州价格都会低于当年夏季高点。笔者认为，这与冬季北方钢材南下、造成南方市场供应相对充裕从而一定程度上抑制钢价有关。

5、上海与北京地区的钢价重合且与广州价格形成明显价差的时间段，均发生在钢价的上升途中。这点笔者尚未找到合理的原因解释，但却着实引人思考。

二、气温对京沪广三地的螺纹钢价所造成的地域性差异及思考

在三地的价格对比中，北京地区的螺纹钢价格呈现较为明显的区域波动性，表现为在上海价格与广州价格之间徘徊，时而贴近上海价格，时而贴近广州价格。正因为如此，在图一中我们还可以发现这样2个明显特征（三级螺纹同）：

1、每年的四季度到来年的一季度（如图中06年9月-07年5月；07年10月-08年5月；08年10月-09年2月；09年9月-10年3月等），上海与北京地区的螺纹钢价格趋于重合；

2、而此时广州的价格与上海北京地区则存在着明显的价差。

首先，笔者认为这2个因素仍然与天气有关。通过前面的分析，我们已经知道，每年的四季度和一季度正是北半球的冬季前后，上海和北京同属温带季候，受季节变化影响气温波动较大，冬季气温下降明显，这严重影响到了房屋建设等下游用钢市场，降低市场对螺纹的需求，导致市场成交不活跃，因为受到这些共同因素的影响，四季度和一季度的时候，上海与北京的市场价格较为贴近。而此时处于亚热带的广州地区气温平均仍在15-20℃左右，温暖如春的气候使得广州螺纹钢价始终处在京沪广三者的高位。

其次，针对第一个特征，笔者认为，钢贸商或下游采购终端可以参考上海北京地区的螺纹钢价在冬季存在的趋同性，根据自己所处的地理位置决定自己的运输路线、进货渠道和采购策略，合理地节省开支、降低成本。

再次，鉴于每年冬季前后，上海与北京钢价趋于重合且上海地区平均价格在三地中居于低位，笔者以上海地区为例，来看一下广州与上海地区二级螺纹价差情况：