国是否真有实力在“一带一路”基建上与我国正面竞赛?笔者以为恐怕很难。
在美国部分地方推举民主党连遭重创，以及国内民众对拜登政府的支撑率持续下挫后，国会民主党议员终于放置内部争执，于日前经过1.2万亿美元规划的根底设施法案。接下来只需美国总统拜登签字经过就将付诸推广。
B3W的地缘政治颜色
就美国国内而言，这一方案将首要着眼于改进高速公路、网络宽带和其他根底设施，进而带来更多的工作岗位，影响美国经济的进一步康复。而美国政治精英还将这一方案赋予地缘政治颜色，以为能够此为根底大力推动B3W(“重建更好世界”)方案，从而在全球规模对冲我国的“一带一路”建造。那么，美国政治精英的这一盘算到底有多大实际可行性?
拜登6日称该项法案的经过，“是国家变革方案获得的一个巨大进展”。但是，拜登政府目前只能说“成功了一半”，由于另一项预算高达1.75万亿美元、旨在全面扩大民生安全网和应对气候变化的法案，在美国社会及民主党内都存在巨大分歧。实际上，拜登政府不光在国内想推动新的根底设施建造方案，在全球规模他们也有此打算。在第26届联合国气候变化大会(COP26)的间歇，拜登就推动其提出的“建造更为绿色、更具协作性的全球根底设施”建议。他以为“重建更好世界”将提供有别于我国“一带一路”建议的别的选项，将带来高质量、可持续的根底设施。
拜登上台后多次提及将根底设施出资作为对我国竞赛的战略，在今年6月举办的G7峰会提出B3W方案后，海外媒体就不由联想，这是否会成为美国版的“一带一路”。应该说，媒体发生这一联想的原因并不杂乱。相对于的确“老旧”的美国根底设施，“一带一路”沿线国家的根底设施更差，疫情期间分外显眼，更需要巨大的出资。2013年“一带一路”建造从建议提出之初，就得到广泛的世界支撑，原因在于契合了发展我国家内生性需求。因而，拜登政府将国内基建“更新换代”出资与对外基建输出出资相结合，构成新政府的方针导向，是契合民主党的一贯执政风格的。
表里环境皆不利
美国是否真有实力在“一带一路”基建上与我国正面竞赛?笔者以为恐怕很难。
首要，美国国内的情况并不达观。2008年次贷危机爆发后，美联储持续十多年的量化宽松方针，让以金融和互联网为代表的虚拟经济蓬勃发展，实质上“反噬”了中低端的制作业——由于，企业和消费者都不傻，已然中央银行不断印钞票，进口商品变得更便宜、更合算，本钱出本钱国的工业制作“性价比”太差、要赔钱，终究造成美国实体经济“空心化”，对外贸易逆差不断扩大。
其次，没有国内制作业的支撑，美国雄心壮志的基建出资，只能采取以对外采购为根底的“外包”工程方式来推动，终究让经济影响方案作用大打折扣。其实，这个逻辑在历史上已经上演过一次。上一届民主党奥巴马政府执政期间，高调提出所谓的“再工业化”，希望经过联邦政府财政影响方案重新复兴美国的制作业。但实际是严酷的，由于“印钞票”能更快为政府赢得选票，在这种所谓“选票经济学”驱动下，奥巴马政府的“再工业化”愿望只能无疾而终。
再次，落井下石的是，美国如果真想经过输出基建出资影响地缘政治，外部环境也不达观——这是拜特朗普政府的“遗产”所赐。此前，特朗普政府持续的“逆全球化”方针，高举贸易战“大棒”、推广“美国优先”带来的后遗症，让全球都不由怀疑美国只是为了私利、为了遏止我国，才竭尽全力在舆论上抹黑“一带一路”，而实在的出资却未必能到位。
其他发达国家的情况也不达观，G7团队里的英法德“老欧洲”国家和日本，也都被特朗普贸易大棒“折磨”了好几年。尽管拜登的B3W方案看上去是适应全球化的，但又有哪个发达国家乐意拿真金白银为美国“埋单”呢?并且，在东欧、中东、东盟等区域，欧盟和英美的地缘政治利益也不一致。说白了，发展我国家即使从自身利益动身，也会觉得“我国方案”更实惠——尽管美国、欧盟不好开罪，在外交上敷衍了事是实际挑选，咱们切不可过度解读。
厚实推动“一带一路”
咱们应该高度重视的，是在“一带一路”建造中，我国根底设施出资功率和后续方针的引导问题。客观上应供认，西方发达国家已有数百年全球殖民的历史，在海外出资、地缘政治博弈上，有着丰厚的经历值得咱们借鉴。经过七八年的实践，中方已经逐渐意识到，在海外根底设施出资项目上，要综合配套对外宣传、产能协作、金融服务等一系列方针行动，让海外出资的总体功率更高。
在笔者看来，我国倡导的“一带一路”建造，为了更好实现惠及沿线国家民生的目标，从大致可分为三个阶段：第一阶段，是为沿线国家架桥修路、便当贸易;第二阶段，要以工业园区为载体、制作业产能协作;第三阶段，经过人民币世界化、便当跨境结算和出资。因而，在我国海外根底设施建造信誉不断提高的一起，咱们应鼓舞更多的民营企业家活跃走出去，特别是走进白俄罗斯、哈萨克斯坦、泰国、马来西亚等国家相对老练的“一带一路”产能协作工业园区，经过跨境制作业出资夯实“一带一路”经贸协作。
越来越多的实体经济产能协作，必然让人民币跨境投融资变得更有根底。我国在全球首要经济体中首先发行了央行数字货币，力图经过数字金融科技，让人民币世界化的跨境金融更有功率、离岸资金本钱更安全、更能契合反洗钱等世界监管要求。因而，对我国而言，美国想对冲“一带一路”基建出资既不实际、也不可怕，咱们只需坚持以我为主的战略，步步为营推动“一带一路”产能协作和金融便当，就能够打破美元霸权、促进全球化贸易出资，终究提高“一带一路”沿线国家的民生福祉。(作者是甬兴证券首席经济学家)来源：环球网
标签：
许维鸿 B3W 一带一路
（免费声明：
1、本网站中的文章（包含转贴文章）的版权仅归原作者一切，若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而顺便有原一切站的版权声明者，其版权归属以顺便声明为准。
2、本网站转载于网络的资讯内容及文章，咱们会尽或许注明出处，但不排除来源不明的情况。如果您觉得侵犯了您的权益，请通知咱们更正。若未声明，则视为默许。由此而导致的任何法令争议和结果，本站不承当任何职责。
3、本网站所转载的资讯内容，仅代表作者本人的观念，与本网站态度无关。
4、如有问题可联系导航网编辑部，电话：010-88376188，电子邮件：bianjibu@okcis.cn）
文中内容、图片均来源于网络，如有版权问题请联系本站删除！
许维鸿：靠B3W对冲“一带一路”不现实
2021-11-10 来源：中国起重机械网 人气: 815
- 下一篇： 多米尼克总理与民众分享重大项目建设进程
- 上一篇： 商务部 中央网信办 发展改革委关于印发《“
