行业资讯
IBC电池技术,为何没有成为光伏行业主流?
2022-08-19  来源:中国起重机械网  人气: 3180
 近日,TCL中环宣布以2亿美元认购参股公司MAXN的可转债,以用于支撑其依据IBC电池技能的Maxeon7系列产品研制。在发布公告后的第一个交易日,TCL中环的股价强势涨停。而同样是采用IBC电池技能的爱旭股份,跟着ABC电池即将量产,自4月27日以来股价涨幅已超4倍。

跟着光伏职业逐步进入N型年代,以TOPCon、HJT、IBC为代表的N型电池技能成为了企业争相布局的焦点。数据显现,TOPCon现有产能54GW,在建及规划产能146GW;HJT现有产能7GW,在建及规划产能180GW。

不过,比较于TOPCon和HJT,IBC的拥簇却并不多,仅有TCL中环、爱旭股份、隆基绿能等区区几家企业,现有、在建及规划产能规划算计不超越30GW。要知道,具有近40年开展史的IBC早已完成了商业化落地,出产工艺现已开展老练,且功率与本钱均具有一定优势。那么,究竟是何种原因导致IBC没有成为职业的主流技能路线?

转化功率更高、外形漂亮且具有经济性的渠道型技能

材料显现,IBC是一种背结背触摸的光伏电池结构,由SunPower首次提出,距今已有近40年前史。其正面采用SiNx/SiOx双层减反钝化薄膜,无金属栅线;而发射极、背场以及对应的正负金属电极呈叉指状集成在电池反面。因为正面没有栅线遮挡,因而可以最大限度的使用入射光,添加有用发光面积,减少光学丢失,继而到达进步光电转化功率的意图。

数据显现,IBC的理论转化功率极限为29.1%,高于TOPCon和HJT的28.7%和28.5%。现在,MAXN最新的IBC电池技能的均匀量产转化功率现已到达25%以上,新产品Maxeon7有望进步至26%以上;爱旭股份的ABC电池均匀转化功率估计可以到达25.5%,实验室最高转化功率更是高达26.1%。而比照企业发表的TOPCon和HJT的均匀量产转化功率,一般在24%-25%之间。

受益于单面结构,IBC还可以与TOPCon、HJT、钙钛矿等电池技能叠加,构成转化功率更高的TBC、HBC以及PSCIBC,因而也被誉为是一项“渠道技能”。现在,TBC和HBC的实验室最高转化功率现已到达26.1%和26.7%。而依据国外某研讨团队进行的PSCIBC电池功能模拟仿真成果显现,在25%光电转化功率正面制绒的IBC底电池上制备的3-T结构PSCIBC转化功率高达35.2%。

在极限转化功率更高的一起,IBC也具有较强的经济性。依据业界专家的测算,现在TOPCon和HJT的单W本钱较PERC高0.04-0.05元/W和0.2元/W,而彻底把握IBC出产工艺的企业,本钱可以做到与PERC持平。与HJT类似的是,IBC的设备投资额相对较高,到达3亿元/GW左右。不过,受益于低银耗的特性,IBC的单W本钱更低。值得一提的是,爱旭股份的ABC现已完成了无银技能。

此外,IBC因为正面无栅线遮挡,外形较为漂亮,更适用于户用场景以及BIPV等分布式商场。尤其是面对价格敏感度更低的户用商场,顾客非常乐意为漂亮的外形付出一定的溢价。比如在部分欧洲国家户用商场非常畅销的黑组件,因为与深色房顶搭配更为漂亮,因而相较于惯例PERC组件获得了更高的溢价水平。不过,黑组件因为制备工艺的问题,其转化功率要低于PERC组件,而“天生丽质”的IBC则不会产生这样的问题,其在外形漂亮的一起,转化功率也更高,因而应用场景更为广泛、产品溢价才能更强。

出产工艺老练,但技能难度高

既然IBC在转化功率更高的一起,也具有经济性优势,那么为何布局IBC的企业却少之又少?前述中曾提到,只要彻底把握IBC出产工艺的企业,本钱才可以与PERC根本持平。因而,杂乱的出产工艺,尤其是存在较多类半导体工艺,是导致其“拥簇”较少的核心原因。

从传统意义上讲,IBC首要有三种工艺路线:一是以SunPower为代表的经典IBC工艺,二是以ISFH为代表的POLO-IBC工艺(TBC与其同宗同源),三是以Kaneka为代表的HBC工艺。而爱旭股份的ABC技能路线,则可以看做是第四种工艺路线。

从出产工艺老练度来看,经典IBC早已完成大规划量产,数据显现SunPower已累计出货35亿片;ABC将于今年三季度完成6.5GW的量产规划,爱旭股份也正式发布了依据该技能的“黑洞”系列组件。相对而言,TBC、HBC的技能不够老练,完成商业化落地尚需时日。

具体到出产工艺上,IBC与PERC、TOPCon、HJT比较首要变化在于背电极的构型上,即构成叉指状的p+区和n+区,其也是影响电池功能的要害。在经典IBC的出产过程中,背电极的构型首要有丝网印刷、激光刻蚀、离子注入三种方法,由此也产生了三种不同的子路线,每种子路线所对应的工序多达14步、12步和9步。

材料显现,工艺老练的丝网印刷虽然外表看起来工艺简略,具有显著的本钱优势。不过,因为其简单造成电池外表缺点,掺杂作用难以操控,需要经过屡次丝网印刷和准确的对准工艺,因而添加了工艺难度以及出产本钱。激光刻蚀具有复合低、掺杂类型可控等长处,但工艺过程杂乱,工艺难度大。离子注入具有操控精度高、扩散均匀性好等特点,但其设备贵重,且简单造成晶格损害。

参阅爱旭股份的ABC出产工艺,其首要采用了激光刻蚀的方法,出产工序多达14步。依据公司在成绩沟通会上发表的数据,ABC的量产良率仅为95%,显著低于PERC和HJT的98%以上。要知道,爱旭股份是专业化的电池片厂商,具有极为深沉的技能积淀,出货量常年稳居全球第二。由此也直接印证了,IBC出产工艺的难度之高。

TOPCon、HJT的下一代技能路线之一

虽然IBC的出产工艺难度较高,但其渠道型的技能特征叠加更高的转化功率极限,可以有用延长技能生命周期,在保持企业商场竞争力的一起,亦可下降技能迭代所带来的经营风险。尤其是与TOPCon、HJT、钙钛矿叠加构成转化功率更高的叠层电池,更是被业界共同认为是未来的主流技能路线之一。因而,IBC大概率会成为当下TOPCon和HJT阵营的下一代技能路线之一。现在,已有多家企业发表正在进行相关的技能研讨。

具体而言,由TOPCon和IBC叠加构成的TBC,将POLO技能用于正面无遮挡的IBC,在不丢失电流的基础上进步钝化作用和开路电压,继而进步光电转化功率。TBC具有稳定性好、选择性钝化触摸优异以及与IBC技能兼容性高级优势。其出产工艺技能难点在于反面电极阻隔、多晶硅钝化质量的均匀性以及与IBC工艺路线的集成等。

由HJT与IBC叠加构成的HBC,其前外表无电极遮挡,采用减反射层替代TCO,在短波长范围内光学丢失更少,本钱更低。HBC因为钝化作用更好、温度系数更低,在电池端转化功率优势显着一起,在组件端的发电量也更高。不过,IBC严厉的电极阻隔、制程杂乱及工艺窗口窄等出产工艺问题依然是阻碍其产业化的难点。

由钙钛矿和IBC叠加构成的PSCIBC,可以完成吸收光谱互补,继而经过提升太阳光谱的使用率来进步光电转化功率。虽然从理论上讲PSCIBC的极限转化功率更高,但在叠加后对晶硅电池产品稳定性的影响以及出产工艺对现有产线的兼容程度,是限制其开展的重要因素之一。

引领光伏职业的“颜值经济”

从应用层面来看,跟着全球范围内分布式商场的爆发,具有更高转化功率、颜值更高的IBC组件产品具有广阔的开展前景。尤其是其高颜值特性,可以满足顾客对于“美”的追求,有望获得一定的产品溢价。参阅家电职业,“颜值经济”成为疫情前商场增长的核心驱动力,而那些只是注重产品质量的企业,却逐步被顾客所抛弃。此外,IBC也非常适合BIPV,这将成为其间长期内的潜在增长点。

就商场格局而言,现在IBC领域仅有TCL中环(MAXN)、隆基绿能和爱旭股份等少数玩家,而分布式的商场份额,则现已占到了整体光伏商场的一半以上。尤其是跟着价格敏感度更低的欧洲户用光储商场的全面爆发,高功率、高颜值的IBC组件产品,大概率会遭到顾客的热捧。

文中内容、图片均来源于网络,如有版权问题请联系本站删除!