关于储能职业来说，一个最需求厘清的问题便是谁来为储能买单。因为商场规则和方针不同，为此买单的主体是不太一样的。

​
当前，国内的新式储能商场正处于迸发期，笔者将分别从储能项目的三大应用场景——发电侧、电网侧和用电侧来逐一剖析。

新式储能商业模式的中心

关于发电侧和电网侧储能，它们的商业模式虽有不同，但实质用处都是削峰填谷、调峰调频，保证电网安稳性，可被统称为“电表前”储能。至于具体是在发电侧还是在电网侧配置储能，首要取决于“谁来买单”。

发电侧的储能装机，是当下商场迸发的源动力，首要来自方针对风电、光伏电站的强制配储要求。各省份的规则不尽相同，一般要求的配置份额为10%～20%，容量时长2小时以上。

这儿的强制配储，用电力职业的话说便是强制具有“一次调频”的能力，一次调频不在补偿之内。光伏、风电等新动力自身，不像传统的火电和水电，是有转动惯量的，转动惯量可以带来整个电力系统的安稳。但光伏一照耀就有电，没有照耀就没电，在这种情况下，需求人为构建一个转动惯量，这便是强制配储的由来。

在发电侧配置储能，很长一段时间里是本钱项，相当于增加了光伏或风电站的建设本钱。现在，因为电池本钱下降以及方针补助，在发电侧配置储能已基本具有经济性。

而二次调频，需求一个更细的补偿方式，树立一个商场机制，部分省份正在进行一些试点。假如参加“二次调频”，相当于储能参加火电、水电等发电机组商场化竞争，谁中标取决于谁的价格低、谁的反应速度快。此时储能的优势就体现出来了，全体仍然是为电网的安稳性服务。

关于电网侧，因为国家开展改革委、国家动力局在2019年规则，抽水蓄能、电储能设备不计入输配电定价本钱，也便是不计入上网电价，抑制了电网企业出资新式储能的积极性，更多新增装机进入发电侧。

可是，在2021年方针有所调整和完善。国家开展改革委、国家动力局下发的《关于加速推进新式储能开展的辅导定见》释放信号，不仅泄漏将树立电网侧独立储能电站容量电价机制，同时也清晰了下一步会探究将电网代替性储能设备本钱收益归入输配电价收回，这意味着电网侧储能本钱未来有望得到引导。

因此，新式储能商业模式的中心，在于树立良好的电力商场环境。针对“谁为储能买单”的问题，首要本着“谁供给、谁获利，谁获益、谁承担”的原则，比方一次调频、二次调频及调峰等辅佐服务，都是由发电企业、电力用户等一起分管，防止呈现出资方与获益方的错配和本钱转嫁。

“尖峰电价”让储能发挥效果

随着2021年风、光等新动力发电占比显着提高，我国电力系统已经呈现出“双峰双高”(双峰：电网夏、冬天负荷顶峰;双高：高份额可再生动力、高份额电力电子配备)、“双侧随机性”(风电、光伏发电具有波动性和间歇性，发电占比提高后，供电侧也将呈现随机波动的特性，动力电力系统由传统的需求侧单侧随机向双侧随机开展)特征，电网对“调峰+调频”的需求越来越迫切。

为刺激电化学储能参加电网侧调峰、调频服务，国家及各省份密集出台相关方针，清晰储能的独立主体身份和独立储能参加辅佐服务商场的补偿标准，从而确定了电网侧独立储能商业模式的可行性及经济性。

独立储能电站放电时相当于发电主体，充电时相当于购电主体。据天风证券测算，假如同时参加“调峰+调频”商场，独立储能电站的全生命周期IRR可上升至18.61%。

关于用电侧，国内因为电价低价，户用储能商场空间还不太大，处于商场前期。现在的商业模式首要是工商业经过峰谷价差机制获得收益。

我国工商业用户的用电量占总用电量的70%。比方水泥厂的本钱结构中，电费占70%～80%，一家10万吨产能的水泥厂，年度电费一般在2亿元左右。

在巨大的电力耗费面前，电价的峰谷差价十分可观。国家开展改革委要求，调顶峰谷差价的份额(4：1)，也便是说，假如最高时电价为0.8元，那对应最低时就只有0.2元，峰谷差价达0.6元。

另外，部分省份还在推行“尖峰电价”机制，它的价差比峰谷电价还要高。例如在江苏省，有两个低谷阶段、两个顶峰阶段，中心还有一小段尖峰阶段，尖峰电价可能是低谷电价的5倍以上。

这种情况下，储能的效果就发挥出来了，对低谷电价和尖峰电价起到了时移效果，用电量越大越显着。假如依照10万吨级的水泥厂来测算，电价差价在0.65元左右，基本上4～5年储能的收益就十分显着。

据东方证券剖析，关于一般工商业来说，“两充两放”是套利场景下的运转战略，一般储能配置时长约3小时。不同地区的峰谷时段差异较大，一般情况下划分为5~6个时段，其间2个顶峰、2～3个平段、1个低谷。顶峰一般持续时长约2~3小时，2个顶峰间夹杂一个2~3小时的平段。运转战略中“一充一放”在低谷顶峰，另一个“一充一放”在平段顶峰。

随着我国电气化率越来越高，负荷的峰谷差也越来越大。未来，随着电动车的渗透率越来越高，电动车充电顶峰期与电网用电顶峰期符合，也需求经过峰谷价差来引导负荷的时移。

为创业企业带来利好

现在，随着光伏、风电发电量占比越来越高，系统性布局储能的紧迫性也越来越强。从动力电池到储能电池，我国电化学储能已进入规模化开展阶段。

但要想实现高速增加的目标，还需求厘清利益分配、本钱引导等商场化机制，打通发电侧、电网侧、用电侧储能的商业模式。

结合海外户用储能和国内源网侧配储的激烈需求，新式储能正掀起新一轮开展热潮。国内电化学储能电池2021年出货量较2020年增加超4倍，而全球新增储能规模也同比增加了117%。这将极大利好电池、变流器、电池管理系统等创业企业，其间有望诞生全球级的新兴公司。

文中内容、图片均来源于网络，如有版权问题请联系本站删除！