G20包含19个国家和欧盟，这些国家的二氧化碳排放量占全球碳排放的80%。气候安排是倡导为应对气候变化而采纳举动的英国非营利安排。该安排成员MikePeirce表明，这赋予了G20削减碳排放的重大责任，并影响世界脱碳的速度。
Peirce与气候安排和REN21的其他成员，一同剖析了G20国家可再生动力开展的数据，并对各国完成可再生动力方针的发展进行了排名。“可持续动力转型”也将是本年11月在巴厘岛举行的G20年会的首要议题。
研究人员考虑了5个指标，包含净零排放方针、可再生动力的出产和消费方针，以及曩昔10年左右G20国家实践出产和消费的可再生动力数量等。他们9月20日在纽约气候周上介绍了这项作业。
剖析结果显示，G20国家中有11个国家评级为C或更低，这意味着它们“很少或底子没有考虑”拟定可行的可再生动力开展方针和雄心壮志的净零战略，或者可再生动力在其动力组合中只是“适度”的一部分。
德国智库新气候研究所的TakeshiKuramochi表明：“曩昔一年，许多国家都逐步取得发展，但就《巴黎协定》提出的1.5℃温控方针而言，这种发展速度还不够快。”
评级为C的国家包含土耳其、南非、墨西哥和印度。在印度，2021年可再生动力占该国动力的32%，该国政府还承诺到2070年完成净零排放。
报告将评级为D或E的国家称为“落后者”，包含巴西、印度尼西亚、加拿大、韩国和阿根廷等。沙特阿拉伯和俄罗斯则排在最终。2021年，可再生动力仅占沙特阿拉伯动力产能的1%。
Kuramochi说，报告的一个亮点是，大多数G20国家，2021年一切新增产能几乎都是可再生动力。因此，“在大多数情况下，技能都是现成的，缺少的是政治志愿”。
评级为A的国家有意大利、英国、中国和德国。这些国家都在官方方针文件中拟定了净零排放方针，到2021年，可再生动力至少满足了其40%的动力需求。美国评级为B，2021年美国27%的动力供应来自可再生动力，美国的方针是到2035年这一比例要到达100%。其他B级国家有法国、日本和澳大利亚。
不过，这一成绩与2018年相比仍有前进，因为当时只有6个G20国家制订了到2050年削减碳排放的官方方案。但Peirce表明，即使是排名靠前的国家也应该加快步伐，因为“G20需要取得全面发展”。
文中内容、图片均来源于网络，如有版权问题请联系本站删除！
