彭博社称，美国商务部将更多实体的姓名参加了它以为“未经核实的名单”，这意味着它不知道这些实体的产品最终被用于何处。31家实体均来自我国，这意味着美国供货商在向这些实体出售技能时将面对新的障碍。《纽约时报》援引了解相关方案的人士的话称，美国政府还将宣告关于向我国出售先进计算芯片、芯片制造设备和其他产品的新约束，以此削弱北京取得从超算到兵器所需关键技能的才能，预计一些我国公司将面对类似于特朗普政府针对华为所采纳的约束办法。
针对这份最新清单，白明7日对《环球时报》记者说，由此能够看出，美国并非在某种高科技产品的出产环节镇压我国，而是企图在包括支撑高科技工业开展的研制组织等一系列环节“卡脖子”，这是美国关于我国的“体系性镇压”，意图便是为了避免我国的高科技工业做大做强。白明说，咱们不应该“头疼医头，脚疼医脚”，而是应该采纳体系性的抗镇压办法。以芯片工业为例，弥补整个链条上的短板，而非某个部分。这些办法有时虽然未必能马到成功，但实际上打好根底也有助于未来的自主研制飞得更高。
此前，路透社6日曾独家报道称，美国商务部方案本周发布对我国技能出口的新约束，恐禁止美国供货商向出产先进DRAM和NAND芯片的我国制造商供给设备。路透社援引消息人士的话称，新约束办法针对在我国的两种芯片制造商，一种是出产在体系使用时保存来自使用程序信息的DRAM芯片，另一种是出产用于数据和文件存储的NAND闪存芯片。美国供货商若向我国本乡芯片制造商出售尖端出产设备，出产18纳米或以下的DRAM芯片、128层或以上的NAND闪存芯片、14纳米或以下的逻辑芯片，必须请求许可证并将遭到严厉检查。有专家称，这些新约束一旦发布，将标志着美国初次经过出口管制镇压我国出产的无专门军事用途的存储芯片，而这也代表了美国对所谓“国家安全”概念的再次扩大化。路透社称，我国的长江存储技能有限公司和长鑫存储技能有限公司等将因而遭到影响。
路透社称，我国驻美大使馆6日将美商务部此举称为“科技霸权”，美国在使用“科技实力”约束和约束新式商场和开展我国家的开展。到发稿时，白宫、美商务部以及相关公司均未对此事做出回应。
白明表明，美国约束我国企业必定会对相关工业形成困扰，比方难以购入关键零部件，或许数量不多、价格高昂，但这些困难并非无法克服。白明表明，美国对我国施行制裁还会自食恶果，对一些美国供货商形成影响。路透社6日的报道也称，美国泛林集团、使用材料公司等主要芯片制造设备供货商恐将遭到美商务部新约束办法的影响。
值得注意的是，消息人士告诉路透社，美国政府或将对韩国在华内存芯片制造商三星和SK海力士“网开一面”，由于向在我国出产先进存储芯片的外国企业供给出产设备有或许经过美国商务部的检查。“咱们的方针是不伤害非我国本乡企业。”知情人士表明。一家咨询公司的数据显示，SK海力士25%的NAND晶圆出产和三星38%的NAND晶圆出产坐落我国，SK海力士约50%的DRAM出产坐落我国。路透社称，此举能够缓解韩国内存芯片制造商的忧虑。但是，他们仍然忧虑，这种逐案检查的标准远远没有为美国设备运往我国工厂开出明确的绿灯。韩联社称，韩国政府方案就“同意程序”问题与美国政府进行协商，以保证在华韩企工厂的正常工作。
白明以为，韩国政府没有明确表态参加美国强拉的“芯片四方联盟”，韩方此前还称，即便参加芯片联盟也绝非针对我国，美国放风绕过韩企显然是在撮合韩国。韩国在我国商业利益巨大，假定强行要求韩国与我国切割，或许适得其反，因而美国有或许对韩国企业采纳“差异化方针”。
